工友之間借貸也要依法辦事
2010-03-20 11:22:50
閱讀量：310
來源：天臺人才網 作者：天臺人才網
|
外出務工人員因為生產和生活需要，工友、同鄉之間難免發生借貸往來。然而，一些民工由于缺乏法律知識，借貸行為不規范，從而產生糾紛，不僅傷了彼此和氣，還可能造成經濟損失。警方告誡：工友之間借貸也要依法辦事，取得法律保障。
丟失借據 造成訴訟風險
近日，一位四川籍民工到政法部門咨詢，他曾應工友請求，出借過2000元錢，對方也出具了借條，如今還款期限將到，卻找不到借條了，會不會出現麻煩。接待人員告訴他，如果不能提供借條，或者其他可以證明借款事實的證據，一旦對方否認借款，將在訴訟中處于被動地位。
如今，借款人應當向出借人出具借條，已被人們普遍接受。但債權人務必要保管好借條等相關證據。一旦發生糾紛，借條便是法院作出法律裁判的重要憑證，否則后果難料。
借條未寫出借人 還款主張難舉證
安徽籍農民工小唐前年在臺州務工時認識了來自同縣的老章師傅。一次，老章以老家建房為由向小唐借款5000元，并寫出“借小唐5000元錢”的紙條，言明年底還錢。今年年初，小唐發現老章去廣州干活，于是小唐在回家過年時向老章妻子索要借款，章妻認為借款條上無老章簽字，對借款不予認可。
借貸合同確定借款主體十分重要，至少要有借款人簽名、蓋章或按捺指印。而且，當事人應寫明雙方住址和身份證號碼，一旦發生糾紛，可以確定債務履行人和履行地、訴訟管理，法院訴訟文書送達等事宜。
欠條當借條 訴訟現僵局
在臺州一超市工作的江西籍員工小鄭持同鄉黃某寫的一張欠條，向當地法院起訴，要求黃某歸還1800元借款。可黃某在法庭上辯稱未向鄭女士借過錢，這欠條是他以前向她購買“二手”手機時欠下的錢，因手機質量有問題，他拒絕全額支付約定錢款而打下的。由于雙方各執己見，訴訟陷入僵局。
借條是證明借款或借物關系，欠條則證明欠款或欠物關系。借款肯定是欠款，欠款則未必是借款。當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于借條本身較易于辨識和認定當事人之間存在的借款事實，法院比較容易認定和裁判。但欠條持有人憑欠條向法院起訴，必須陳述欠條形成的事實，若對方否認，欠條持有人必須進一步提供證據證明存在欠條形成的事實。
大額借款無擔保 收回借款難保證
從江蘇來臺州務工的孟先生，經過多年打拼，積攢了一些錢款。一年多前，他的一位同鄉以承包出租車為由，向他借款5萬元，孟先生礙于情面如數借給。不料，這個同鄉在一次交通事故中將他人撞成重傷，承擔了10多萬元賠償費，短期內已無力償付孟先生的借款。
債權人對出借較大數額的借款，應考慮要求借款人提供抵押、保證等擔保方式。這樣，一旦出現債務人不履行債務，或無法履行債務情況，債權人有權依照《擔保法》的規定，以抵押財產折價，或者以拍賣、變賣并就該抵押財產的價款優先受償。
借款利息未約定 利息主張難實現
民工小馬和小茅雖來自不同省份，三年來共在路橋一家企業工作，彼此比較了解。去年年初，小茅因故向小馬借了3000元。借款期間，小茅還款時，小馬要求他支付相應利息。小茅一臉驚詫，說雙方沒有約定過借款利息。企業工會組織雙方調解，但小馬拿不出小茅應向他支付利息的依據。
所以，在借貸合同（借條）中，不僅要寫明借款數額，如果借款有利息約定的，對利息全額也要寫明確。法律規定自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
警方指出：工友之間或市民之間發生借貸關系時，應有良好的法律意識，訂立規范的借款合同，誠信履行合同條款，這樣才能從根本上防止借貸糾紛的發生。 （陳周駒 王經偵） |
|
稿源：  編輯： 呂少卿 |
